Die beiden erreichen das Gebäude und betreten es, Byrd wird „im Namen der gesamten Schwabenlandgruppe“ begrüßt. (Der Oberkommandierende der deutschen Marine) Admiral Dönitz holt Byrd ab. Göring und Himmler sind verhindert, unterstützen das Projekt aber laut Dönitz persönlich – Laut Byrd habe Hitler mehr als eine Milliarde Reichsmark in die Expedition investiert. Dönitz gibt vor, darüber nichts zu wissen. Byrd solle sich noch 30 Minuten entspannen.

Dönitz lobt Byrds Vortrag. Dieser fragt, wann die Expedition beginnen soll. Antwort: Am 17.12.1938, 4 Uhr morgens soll Schiff auslaufen. Am 18./19. Januar soll Antartkis erreicht werden, um dort ein Shangri-La für den Führer zu erbauen.

Dönitz stellt Byrd dem Expeditionsleiter Alfred Ritscher, dem Schiffskapitän Alfred Kotters und einigen anderen vor, darunter ein Flugzeugkapitän, der Führer der Gruppe „Boreas“ ist, nach den Einwohner von Hyperborea benannt.

Auch hier historisch: War Byrd am Nordpol? Er hatte Navigationsprobleme und ist hin und her geflogen nach Aussagen seines Partners. Oder war er in einer Zeitverwerfung? Er war lange unterwegs, der Pol nicht erreichbar.

(hier geht der Bezug etwas durcheinander. Sie reden vom Start in Spitzbergen und dem Flug zur Antarktis, als wäre ein Schnitt gesetzt, der den Zusammenhang „Pol“ in falschen Kontext bringt)

Tatsächlich:

1926 Nordpol: Erster Versuch, 14 Stunden Navigationsprobleme, unklar ob erreicht

1929 Südpol Umrundung und Überflug

Dönitz versichert, dass er im Gespräch mit Byrd gänzlich übertrieben habe und dieser den Eindruck haben müsse, die Deutschen wollen in ihrem Größenwahn auch den Nordpol besitzen. Byrd sei „eingenordet“!

Ein  Ablenkungsmanöver? Byrd soll die Alliierten gen Nordpol lenken?

Das Artefakt ist wieder da! Was ist in der Wewelsburg passiert, was soll in der Antarkis damit gemacht werden?

Ritscherland – So heißt ein Landstrich in der Antarktis noch heute.

Im Brief wird erwähnt, dass der Gegenstand wertvoll und mit eigenem Leben zu verteidigen sei. Ritscher solle ihn bis zur Ankunft des Führers verwahren.

Projekt Boreas habe absolute Priorität. „Nach Eintreffen am Pol: sofortige Errichtung des Generator-Feldes und der Kraftwerke.“

Ritscher resümiert, dass „die in Nürnberg“ es wohl sehr eilig hätten, und betont ominös, dass es für die Deutschen keine Zeitverschwendung,

„keine … verschwendete … Zeit“ gäbe.

Die Nazis vermuten Hyperborea in der Antarktis? Aber die liegt nicht gerade „jenseits des Nördlichen“…

Ist das Artefakt dieser Pfeil, der die heilige Geometrie beugt? Was ist mit Adam passiert?

Da wird sowas aufgebaut wie in Tibet am Kailash – ein Kraftwerk?

Projekt Boreas: Die Idee ist, dass das Land im Erdinneren liegt, und man kommt von beiden Polen aus dorthin.

Wenn da aber doch EINGÄNGE sind – wozu brauchen die dann das Artefakt um ein Tor zu öffnen?

Berger hat über 25 Jahre in seiner „eigentlichen“ Zeit gelebt, beschreibt aber, dass „dieses neue Leben immer in ihm geschlummert“ habe.

Am 18. April 1849 endet sein Glück.

„Robert“ holt Helmut/Arther/Arger ab, um „das Rad erneut zu drehen“, so wie er es mit „Turner, Weston und Wetford“ besprochen habe.

Helmut begleitet Robert zum Turner Anwesen, wo „die Anderen schon warten“, hat eine schreckliche Vorahnung.

Alle Gutsbesitzer aus der Umgebung haben sich tribunal-ähnlich eingefunden.

Die Ältesten des Dorfes treffen sich seit Jahrhunderten, um „den Weißen zu bändigen“

Berger wird voll und ganz zu Arthur und vergisst über die Jahre fast sein früheres Leben.

Das Rad wird wieder gedreht: Warum stellt sich Arthur nicht dagegen oder geht dem nach?

Joseph Bell, Arzt, stellt sich dort Jules Verne vor und entpuppt sich als großer Fan seiner Bücher – Verne will ihn abwimmeln, Bell lässt dies nicht zu.

Die weißen Klippen und das Nervige erinnern an Nathaniel 😉

Verne schreibt an „wo immer du auch bist“. Wo ist das? Was steht auf dem Umschlag? Wahrscheinlich gibt’s überall auf der Welt Briefe von Verne zu finden…

Die letzten Worte des Briefs: „Wo immer du bist, Nathaniel: Lebe, lebe“

Adam fragt Nathaniel nach Hyperborea, einem „griechischen Reich“.  Erste Erwähnungen fänden sich bei Herodot, 456 vor Christus. Hyperborea → Griechisch für: Jenseits des Nördlichen. Nördlichstes bekanntes Land der Griechen, dort scheint die Sonne den ganzen Tag.
In Hyperborea soll Abaris, ein einäugiger Krieger, von Appollon einen goldenen Pfeil mit magischen Kräften verliehen bekommen haben →  Stattet Abaris mit magischen Fähigkeiten aus (Unsichtbarkeit, Fliegen können, Krankheitsheilung)

Pythagoras, ein Schüler, habe den Pfeil gestohlen und sich somit den Zugang zu geheimen Wissen, der heiligen Geometrie, erzwungen.

Zitat, erste Lehrsätze (des Pythagoras?): „Die Erde selbst entfaltet sich geometrisch aus der großen Leere im Zentrum“ → Die Welt geboren aus einer Leere

Es gäbe eine Kraft, die der Schöpfung schon immer gegenüber stand: Die Schwarze Sonne.

Aleister Crowleys Mutter Emily erscheint im Zugabteil, entpuppt sich als fanatisch gläubig und streng. Sie redet äußert schlecht von ihrem Sohn, er sei nicht gottesfürchtig genug, sie verbietet ihm sowohl Süßigkeiten, als auch Spiele (Eitelkeiten des Geistes!)

Aleister wirkt wütend, hält sich zurück. Er tut Adam leid. Schließlich kommen Nathaniel und Adam in London an.

Interessant: Wilhelm 2. Erwähnt (Bezug wieder zu vernachlässigten Kindern (Richard, Crowley)

Zum ersten Mal als Gegenprinzip tatsächlich erwähnt: Sehr viel älter als „Satan“: Die schwarze Sonne.

Nathaniel konfronitert McGregor mit seinem Wissen über den  Hermetic Order of the Golden Dawn, den dieser gegründet habe. Nathaniel weiß, dass sie das Artefakt besitzen → Helena hat es ihm durch ihr Verhalten indirekt verraten.

McGregor wirkt bedrängt, unsicher, verleugnet aber jegliche Schuld (am Tod von Vernes Verleger)

Nathaniel verlangt ein Gespräch mit dem Inneren Kreis → Da es den noch nicht gibt, mit dem äußeren.

McGregor betont, dass sie das, was Nathaniel suche, nicht besitzen, und in „ganzen anderen Sphären“ forschen würden

Nathaniel ist aufgebracht, möchte nicht zulassen, dass sie „größtes Unglück über die Bruderschaften bringen“

Nathaniel und McGregor kennen sich aus Freimaurerkreisen (im Höchsten wie im Niedrigsten).

Als er Helena erwähnt, wird er nervös –  hat er das Artefakt?

Nathaniel stellt Adam vor, Bell lädt beide auf einen Kaffee/Tee ein.

Viele Morde fanden im Eastend, in den Elendsvierteln statt, unter anderem in Whitechapel. Dort ist die Mordrate starkt angestiegen → Adam ahnt einen Zusammenhang zu ihrer eigenen Ermittlung.
Morde fanden nur an Prostituierten statt. Bell zählt die Opfer des Mörders auf, nie gibt es Zeugen für die Tat. (Die Zeugen verschwinden spurlos)

Eine Frau wurde mit 39 Stichen getötet → Nathaniel erkennt: 39 ist eine alte Verschleierung der Zahl 666, der Zahl „des apokalyptischen Tieres“, tut so, als würde das nichts bedeuten.

Nathaniel fragt, wann der erste Mord geschehen sei, (am 25. Februar), und raunt dann: „Zu dieser Zeit muss sie schon lange in London gewesen sein…“

Arthur Doyle beritt das Zimmer, Bell stellt seine Gäste vor.

Doyle sagt, es gäbe einen Brief vom Mörder, der sich jetzt auf dem Yard befände. Die Polizei möchte, dass Bell ihn mit seinen „modernen Methoden“ inspiziert…

Wer ist JACK the Ripper? Die Antwort ist offensichtlich.

Hier wird der historische Fall aufgerollt, und das auch nach historischen Tatsachenberichten.

Der Brief ist mit roter Tinte geschrieben, datiert auf 25. September 1888.

Der Brief liest sich, als sei er von einem Kind geschrieben. (Ist aber eine übersetzte Version des Original-Briefes, sehr creepy)

Der Mörder sei hinter Prostituierten her, möchte sie alle aufschlitzen und betrachtet dies als seine „Arbeit“, seinen „Job“.

Nächstes Mal wolle er die Ohren der Dame abschneiden und sie der Polizei schicken. Der Brief soll erst an die Öffentlichkeit gegeben werden, wenn der Mörder „noch mehr gearbeitet“ habe → Unterschrieben mit „JACK the Ripper“, er bezeichnet den Namen selbst als „Markenname“, den man ihm geben solle.

Bell hält den Brief für eine Fälschung, ist sich aber nicht sicher und möchte nach Whitechapel aufbrechen.

Erzähltechnik: Weitgehend recht wenig Fiktion diesmal, immer wenn die fantastische Story die „Erklärung“ übernimmt, blendet die Erzählung ab. Dafür ausführliche Darstellung der historischen Opfer, Aussagen, Tatsachen.

Der historische Ripper schrieb tatsächlich diese Briefe und hat eine halbe Niere geschickt

Beide kennen sich vom „Chanterelle-Fall“ (historisch!): Fall der Elizabeth Chantrelle

Plötzlich: Pfeifen ertönen!! Ein Mord! Sie rennen los, zum Tatort.

Die Ermordete ist eine Prostituierte, die Ermittler konnten nur noch die sich entfernenden Schritte des Mörders hören.

Dann: Erneutes Pfeifen! Noch ein Mord! Eine Prostituierte. Eine Niere und ein halbes Ohr wurden entfernt

→ Der Brief muss authentisch sein. Ein Ermittler eilt zu Arnold, sie haben eine blutbefleckte Schürze und „etwas anderes“ gefunden. Sie rennen los!

Vor Ort, in der Goulston Street, finden sie die Schürze, und darüber, auf einer Mauer, ein Grafiti: „The Juwes are not the men that will be blamed for nothing“ („Die Juwes sind nicht die Menschen, die für nichts beschuldigt werden.“)

Doyle, Bell und Arnold können sich keinen Reim darauf machen, glauben, mit Juwes seien Juden gemeint. Nathaniel ist außer sich; Er erkennt die wahre Bedeutung  Satzes.

„Juwe“ gehe zurück auf Jubela, Jubelo und Jubelum. Diese drei waren die Mörder von Hiram Abiff, dem Erbauer des Tempels von Salomon. Hiram Abiff war der „Begründer des Ordens“!

Nathaniel: „Sie verkehren die alten Rituale. Sie haben einen neuen, dunklen Tempel gebaut. Es hat begonnen!“

Hier werden die historischen Ripper-Entdeckungen „abgerannt“.

Die Merlau´sche Variante (Anspielung auf Mörder von Hiram Abif) beruht auf dem Werk „Jack the Ripper: The final solution“ von Stephen Knight. Knight kommt aber zu dem Ergebnis, dass die Ripper-Morde begangen wurden, um eine Hochzeit eines Mitglieds der königlichen Familie mit einer Arbeiterin zu vertuschen.

Dunkler Tempel als Gegenprinzip, wie die schwarze Sonne.

Wir wissen, dass Jack hinter den Morden steht, und Crowley zusieht. Warum tut er es?

1.        Banal: Lehre für Crowley, Sadismus wie wir es von Jack dem Lemuren kennen – kein tieferer Sinn, tu was du willst

2.        Provokation: Es ist eine Botschaft für Nathaniel, den Antagonisten. Es ist ein geworfener Handschuh, da die „guten“ Rituale, die Nathaniel kennt, pervertiert werden.

3.        Ritualmorde: Jack führt die Morde aus, um das bevorstehende Ritual des hermetischen Ordens der goldenen Morgenröte etwas anzufachen – nur so wird aus dem überheblichen okkulten Geheimdienstspiel“ plötzlich eine tatsächliche Störung im Geflecht der Realität.

„Einen neuen, dunklen Tempel gebaut“ – da erklärt Nathaniel, was die Morde sollen. Markieren sie die Eckpunkte dieses neuen „Tempels“, in dessen Mitte gleich ein Ritual beginnt?

„Unteilbarer Punkt, der niemals gefunden, und überall empfunden wird“ „Du, der du schreitest, von außen nach innen, wenn es überall ist, und von innen nach außen, wenn es nirgends ist“ „Die fünf Ränge des Äußeren stehen dir zu Diensten.“ „Neophyt, Zelator! Theoretikus! Praktikus! UND Philosophus!“

Zwischendurch raunt eine Menschenmenge eine Art „Kredo“

Wir hören die Beschwörungsgesänge des Ordens, im Hintergrund: Elektrische Geräusche!
Fast die gleiche Soundkulisse wie bei den Nazis in Folge 4 – es zischt und blitzt, dass Tesla so seine Freude hätte!

Am Ende schreit Blavatsky auf – was geschieht?

Cover zeigt Menschenmenge um eine Altar in einer großen Halle (wie Kirche) – ist es das Ritual? Wo sind die?